 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Смысл имеет и ещё какой, года через 2 все ТВ будет HD.
|
|
 |
|
 |
|
Ну это спорный вопрос... чтобы прокачивать хотя-бы на один дом хотя-бы 10 каналов в HD,
нужен канал такой ширины, что да-же трудно представить... все провайдеры
будут гонять обычный MPEG качества HD
...
А кому будет действительно нужен HD,будут заламывать цену, но не из жадности,
а потому что понимают, что если дать всем бесплатно, то сеть просто умрёт,
т.к. существующие прокладки в домах не позволяют прокачивать такие объёмы информации...
Давайте посчитаем:
Средний фильм HD Размером около 20 ГБ (по минимуму).
20480 МБ / 5400 сек = 3, 8 МБ/с = 30,4 Мб/с
(без учёта служебной информации)
И это только для одного канала...
Представьте какой ширины канал должен быть в доме,
чтобы пообещать жильцам хотя-бы 10 каналов
И ещё: пообещав HD, из всего эфира там настоящего HD
будет не больше 30% ...
Всё остальное: новости (неужели репортёры будут бегать с дорогущими камерами
), архивы разных передач и другое будет просто псевдо HD c неестественными цветами.....
Так-что пока нет смысла переплачивать..
А когда действительно будет HD массово показываться,
то и телеки эти будут стоить копейки... Как сейчас DVD-проигрыватели,
не говоря уже о VHS